Under-Construction

▲Zaurus Top | ↑Up(ソフトウエア使用感想文) | ←Prev(NetFront) | →Next()


qtmail

2003/07/27

標準の メールソフト(Mail User Agent: MUA)。C700→C7{5|6}0になって、少しは改良されているみたいだが、相変わらず、コミュニティからの評判は悪い。

良くない所を明示すること、動作解析をすること、を本稿の目的とする。今のところ、私の要求を完全に満たす、「定番 MUA」は、残念ながら存在しない。qtmail の改良をする人や、それに替る MUA を作ろうという、志の高い人は、qtmail の失敗に学んで欲しい(エラそうな物言いですみません)。「私の要求」とはいいつつ、フツーの、アタリマエな要求だと思っているんだけど。

ネットワーク対応

メールソフト自体の動作とネットワーク接続が密に結び付いていて自由度が無い。

POP対応

次の通り。標準的な要求には、当たり前のように対応している。堂々の合格点といえるかな。

IMAP対応

POP でメールを取得する変わりに、IMAP で INBOX から取得しているだけ。サーバ側でメールを操作するという概念が欠落しており、IMAP MUA としては、機能していない。

ファイル構成

シンクロフォルダ

「余計な物」でしかない。
Outlook を使っていて、かつ、IntelliSync を使っていて、というかそういう人は Exchange を Office で使っていて、という人が SL zaurus ユーザにどれだけいるのだろうか。どれか一つだけでも使っている人を見たことが無い。私の勤務先の Office が「IT化」から取り残されているだけかも。

なんか、シャープって、Zaurus を、「デキるエリートビジネスマンのポケットツール」みたくイメージづけようとしているみたいだ。現在のユーザをもっと大切にして、「自由な世界で何でもできる、モバイルコンピュータ。ネットワークとマルチメディアはおまかせ!」の方に、早いこと方向転換しないとー。端末のハード的な魅力だけだと、いつかは見捨てられるぞ。

これに類する見当違いは VPN 対応。出張先から VPN で勤務先の LAN に接続してお仕事、ってそうまでして仕事したいか?仕事で使うならノートパソコン持ち運ぶさー。それよりも、IMAP を SSL に乗せるのが先だろう。


代替MUA

こんなに使えない qtmail に替る、定番メールソフトを探している。

MaidMail
http://sun.dhis.portside.net/~sakira/wiki/index.cgi?cmd=view;name=LinuxZaurus%3AMaidMail
GUI MUA で、使いやすい。
mutt
http://kimux.org/liza/mutt.shtml
Unix 伝統のターミナル上で動作する MUA。改良を重ねて見掛けよりもずいぶんと多機能。MH, mbox, Maildir, IMAP, POP ぜーんぶ対応。ただし、キーバインドを覚えなきゃならんので老人にはつらいかも。
mnews
http://www.doga.co.jp/~taka2/mnews/zaurus.html
Unix のターミナル上で動作する MUA 兼 News リーダ、というか News リーダがメインで MUA としても軽快で優秀。むかーし fj 読んでた時は、mnews を使ってた。キーバインドとかもなんとか覚えてるかも。上記URLからは、IMAP4 対応の改良版が DL 可能。他、MH、POPもOK。
mew, Wanderlust
母艦上では wanderlust を使っているのだが。zaurus 上では、Control キーのキーバインドが使いにくいので Emacs 系は却下している。容量も速度もけっこうきついしね。

定番 MUA の条件とは?

要望だけは、ズーズーしく挙げておく。


近藤靖浩