 Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.72 ) |
- 日時： 2003/06/05 18:32
- 名前： リュース
- 発言有難うございます
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.73 ) |
- 日時： 2003/06/20 07:30
- 名前： 匿名希望
- 【2003/06/20 01:21】ぱふぱふ考古学博士がマスカラスのターンＸを0ポイントで購入しました。
【2003/06/20 01:21】マスカラスがぱふぱふ考古学博士にターンＸを売りに出しました。
【2003/06/20 02:20】ソレル・ナスターシャムがブラック・パラディンの量産型νガンダムを0ポイントで購入しました。
【2003/06/20 02:18】ブラック・パラディンがソレル・ナスターシャムに量産型νガンダムを売りに出しました。
ポイントのやり取りは駄目でもこのやり取りはいいんですか？
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.74 ) |
- 日時： 2003/06/20 11:07
- 名前： ぱふぱふ博士（ヘルメッカ-所属）
- あらら、これはですね、あとで機体交換 ＆ ポイント支払いをするという約束なんですよね。 先の話し合いで名前出すのは確認してからにしてくださいと、どなたか書かれていたはずですが・・・ とにかくそんな訳ですので、文句あるならまず確認後にどうぞ～
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.75 ) |
- 日時： 2003/06/20 11:14
- 名前： ぱふぱふ博士（ヘルメッカ-所属）
- 追伸ですが、匿名の人に名前晒されると、エライ気分悪いので今後ヨロシクです。
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.76 ) |
- 日時： 2003/06/21 22:08
- 名前： へなちょこんSG@管理人 <webmaster@sg-kan.com>
- 参照： http://www.sg-kan.com/
- 煽り等、不快なレスが多かったので、No75以降を削除させて頂きました。
「ひょっとしてオレ煽られてる？」と思ったら放置してください。
言い負かそうとするとどツボにはまりますし、煽った方としては放置が一番屈辱のはずです。
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.77 ) |
- 日時： 2003/06/21 23:36
- 名前： 通りすがり
- ふぁいたーさん、あなたに注意されちゃうとみんな頭にくるようです。あなたの注意の仕方に問題あるのか、あるいは〝あなたの普段の行動〟に問題あるのか、分かりかねますが。僕としたは、後者のような気がします。要するにあなたは人にどうこう言える資格がない人間だと思います。それが一生続くわけではないですが、普段の言動を改め、みんなに信用されるまで、黙ってなさい。
尚ふぁいたーさん個人を攻撃するつもりはあるません。これまでのレスを読んで問題の原因がふぁいたーさんだと感じたので書かせていただきました。
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.78 ) |
- 日時： 2003/06/22 09:49
- 名前： 某勢力の代行者
- №．77の人の言いたいこともなんだかわかる気もしますが どうこういえる資格のない人間 だなんて他人に言う言葉にしては辛辣ですね。それに私はそんな資格を聞いた事ないですよ。そもそもそんな資格が必要なんでしょうかね？
私は別にふぁいたーさんを弁護しているわけでも№．77の人に攻撃するつもりでもないですないです。ただ単に 資格 とか 権利 とかそういう誰が決めたかもわからないものを持ち出すのが嫌いなだけなので自分の意見というか考えを言わせてもらってるだけです。
まあ、正直言うと私も一時期ふぁいたーさんに対して頭にきてたりしてましたが・・・
ちなみに№．77に関しては私としてはふぁいたーさんの場合後者よりも前者のような気がしますが。
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.79 ) |
- 日時： 2003/06/22 10:27
- 名前： 私は資格のない人間
- 資格＞必要だと思いますが？
あなたはそういうものを必要としない人間かもしれませんが、一般的には違いますよ。
言葉使いの悪い人間、常識のない人間、等々まぁこれはいろいろあるでしょう。
角が立たないように柔らかく注意を促すには、それなりの人間関係も要するでしょう。
正しい行為（不正者への注意）ながら、、これだけ多くの方の反発を買っているは問題だと思いますよ？
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.80 ) |
- 日時： 2003/06/22 10:45
- 名前： 某勢力の代行者
- レスありがとうございます。
できれば何故彼に資格がないのかを出来ればお聞かせ願いたい。これからの自分の考えを模索する時の一つのきっかけになるかもしれませんので。
注意する側にもあまり注意の仕方がわからないできつく言ったりする人がいるように彼の結果からそんなに全てを導き出していいのでしょうか？
あと、反発を買うのは正しい行為でもあることだと思いますが・・・注意を受ける人間とする人間、そしてそれを見る人間で感じ方はちがうのだから私は反発は起こって当然だと思いますが。そしてそれをなるべく起こさないようにするのがうまい注意の仕方だと思います。
なんかダメな文ですみませんが自分の言いたいことを凝縮するとこんな形になるので。
|
| Re: MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド ( No.81 ) |
- 日時： 2003/06/22 11:16
- 名前： 今流行りの匿名さん
- 一方的だからじゃ無いですか？
自分の事を棚に挙げる、一方的に悪いと決めつけ自分の思うようにならなければしつこく注意だけを繰り返す。
挙げ句自分が注意されても改善しようとしていない。
完璧な人間は居ない訳で押し付け合えば確執が生まれるだけ、そこを理解出来てないような。私はこっちの方が問題だと思ってます。
権利ってのは恐らく自分の事を棚に挙げてるからだとは思いますが、私はこっちは大した問題では無いと思います。
できるだけ主観を入れずに分析してみたつもりですがいかがな物でしょう。
どうでも良い事ですが、私は反感を買うに足る行動を取っていると考えずにはいられませんね。
|
MS Tacticsの問題点＆解決策の話し合いスレッド